Kokkuvõte ja kriitika

Kuigi Ellen Key saavutas rahvusvahelise tuntuse peamiselt hariduslikel teemadel kirjutades, on tema valdkond väga lai. Osava sõnaseadja ja hea kriitikameelega kirjutas Key ka näiteks kirjandusest ja kunstist, religioonist, poliitikast, naiste valimisõigusest, abieluküsimustest, rahust jne. Suure osa tema töödest moodustavad esseed ja ülevaateartiklid, samuti ka raamatud ja teadusartiklid (Lengborn, 1993). 

Erinevate autorite käsitluses leiab Ellen Key kõige enam kriitikat eelkõige feministliku liikumise eestvedajana ja emarolli ületähtsustamise tõttu (Lundell, Allen jne). 
http://forwearewomen.blogspot.com.ee/2015/07/role-of-mother-in-education-of.html

Key käsitles emadust naise kõige loomuliku, kõrgema ja üllama seisundina. Siiski võis jääda paljudele naistele tunne, et kukkudes läbi emana on nad ka ühiskondlikult ja igas mõttes läbi kukkunud. Key’le on ette heidetud ka asjaolu, et ta kirjeldas naiste rolli, käitumist ja suhtumist nii, nagu see peaks olema, mitte nagu see on või oli olnud reaalses elus (Lundell, 1984).
Ellen Key ilustas ja ülistas ideaalse ema rolli, kes tema sõnul oli üdini tark, intelligentne ja õnnestus kõiges. Kuna paljud naised ei pruugi suuta olla sellised, võib Ellen Key poolt loodud ideaalse ema kujund tekitada neis pettumust ja tunnet, et nad on emana läbikukkunud.

Veebileht, millelt leiab Ellen Key bibiograafia ning viited allikate kättesaadavusele: 

The Online Books Page. Online Books by Ellen Key. 
http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupname?key=Key%2C%20Ellen%2C%201849-1926 

______________________________________________________________________

Allen, J. A. (2009). The Feminism of Charlotte Perkins Gilman: Sexualities, Histories, Progerssivism. University of Chicago Press. 

Lengborn, T. (1993). Ellen Key. - Prospects: the quarterly review of comparative education, vol. XXIII, nr. 3/4, lk. 825-837. Saadaval: http://www.ibe.unesco.org/publications/ThinkersPdf/keye.pdf 

Lundell, T. Ellen Key and Swedish feminist views on motherhood. (1984). Scandinavian Studies, 56 (4), 351-369.